Co myślicie o Kulpiński 148?

Tutaj rozmawiamy o różnych fajkach, z którymi mamy przyjemność

Moderator: Moderatorzy

twinsen
Początkujący
Początkujący
Posty: 23
Rejestracja: 30 grudnia 2009, 19:30 - śr

Co myślicie o Kulpiński 148?

Post autor: twinsen » 05 lutego 2010, 20:27 - pt

Witam,
Jako, że niechcący uszkodziłem swoją pierwszą fajkę (B&B37 Bent Army wpadła mi do wody, nie pytajcie jak :lol: ) to teraz szykuję się do kupna czegoś lepszego. Chciałbym zakupić fajkę podobnych rozmiarów, bent z miejscem na filtr 9mm.
Czy to będzie dobry wybór ? Szukam czegoś w przedziale cenowym 100-200zł.

Pozdrawiam,
Awatar użytkownika
elvislike
Moderator
Moderator
Posty: 1931
Rejestracja: 23 grudnia 2004, 13:00 - czw
Lokalizacja: lublin

Re: Co myślicie o Kulpiński 148?

Post autor: elvislike » 05 lutego 2010, 21:10 - pt

kiedys byl temat tyczacy sie fajek pana ryszarda. szkoly, jak pamietam, byly dwie: jedna za a druga przeciw...
msz, co do ksztaltow i wykonczenia nie mozna sie czepiac choc osobiscie trafilem kiedys takiego benta bez obraczki za to z dubeltowym nawiertem kanalu dymowego(!). "kulpinek" mam kilka, generalnie pali sie w nich dobrze. co do samego wrzosca to kitowania sa standartem, przynajmniej w tych, ktore do mnie trafily.
co do tej ktora znalazles to osobiscie bardzo lubie benty a ten wyglada klasycznie. cena nie jest jakos wygorowana.
pozdrawiam.
we are not what we eat, we are what we don't shit... (hugh romney)
Awatar użytkownika
Klaudiusz
Fajczarz Weteran
Fajczarz Weteran
Posty: 576
Rejestracja: 12 września 2007, 00:45 - śr
Lokalizacja: Rzeszów

Re: Co myślicie o Kulpiński 148?

Post autor: Klaudiusz » 06 lutego 2010, 01:35 - sob

Jeżeli Pan Kulpiński bejcuje fajki na bardzo ciemny kolor, może to oznaczać, że fajka będzie miała nie tyle dużo kitu, co zakryte kitem spore ubytki, takie nawet do 0,5cm. To z moich własnych doświadczeń.

Co do samego modelu *148 to trzeba uważać, gdyż w tych fajkach nawierty często są zbyt wysokie.
twinsen
Początkujący
Początkujący
Posty: 23
Rejestracja: 30 grudnia 2009, 19:30 - śr

Re: Co myślicie o Kulpiński 148?

Post autor: twinsen » 06 lutego 2010, 10:14 - sob

Jakie są alternatywy w tym zakresie cenowym?

I moje drugie pytanie: kto robi dobre churchwardeny ?
Awatar użytkownika
MeB
Pykacz
Pykacz
Posty: 79
Rejestracja: 04 stycznia 2009, 07:54 - ndz
Lokalizacja: Warszawa - St. Luois MO

Re: Co myślicie o Kulpiński 148?

Post autor: MeB » 06 lutego 2010, 10:42 - sob

Jedną alternatywą są fajki używane z allegro i ebay. (n.p. te, ta i ta).

Z nowych fajek to polecam Petersona. bo jest to solidna firma, która rzadko produkuje fajki o złych nawiertach i kominach.
Alan
Fajczarz Weteran
Fajczarz Weteran
Posty: 758
Rejestracja: 16 sierpnia 2009, 20:38 - ndz
Lokalizacja: Głogów
Kontakt:

Re: Co myślicie o Kulpiński 148?

Post autor: Alan » 06 lutego 2010, 16:10 - sob

MeB pisze: Z nowych fajek to polecam Petersona. bo jest to solidna firma, która rzadko produkuje fajki o złych nawiertach i kominach.
No z tym to naprawdę różnie bywa, nowe Petersony to ponoć już nie to wykonanie co kiedyś. Sam mam jednego churchwardena tejże firmy: nawiert nieco za wysoko, a jakiś czas temu złamał mi się czop ustnika...na szczęście fajka juz jest po naprawie i do mnie leci.
Poza tym nie rozumiem bejcowania wnętrza komina. Po kilku paleniach chyba zaczęła się ta bejca rozpuszczać, bo Perfection zaczął dziwnie smakować...zdarłem świństwo

Ale i tak jestem z tej fajki zadowolony. Jest piękna :D

A w ogóle polecam prześledzić ten wątek
kto robi dobre churchwardeny ?
W tym przedziale? Hm...Passatore? Filar?
Ostatnio zmieniony 06 lutego 2010, 16:33 - sob przez Alan, łącznie zmieniany 2 razy.
Uprasza się o nie zwracanie uwagi na tytuł i ilość gwiazdek pod moim nickiem
Awatar użytkownika
Kiwi
Fajczarz
Fajczarz
Posty: 377
Rejestracja: 18 grudnia 2009, 15:11 - pt
Lokalizacja: Wejherowo

Re: Co myślicie o Kulpiński 148?

Post autor: Kiwi » 06 lutego 2010, 16:25 - sob

Posiadam Churchwardena Capitello-polecam, o ile ktoś lubi palić w solidnym kawałku fajki, bez sentymentów i delikatności ;)
Arrr, mocne... Rwane przy samej dupie...
yopas
Fajczarz Weteran
Fajczarz Weteran
Posty: 767
Rejestracja: 10 marca 2009, 12:10 - wt
Lokalizacja: Warszawa

Re: Co myślicie o Kulpiński 148?

Post autor: yopas » 06 lutego 2010, 17:40 - sob

Kiwi pisze:w solidnym kawałku fajki, bez sentymentów i delikatności
Ja bym się bał używać słowa solidny w połączeniu ze słowem Capitello... alem widać nie dość wytrawny...
alan pisze:W tym przedziale? Hm...Passatore? Filar?
a co to jest, to Passatore, żeby mogło być alternatywą dla Petersona? (mimo wszystkich nowoczesnych cyrków tej firmy)

I najważniejsze, czy Autor wątku mógłby sprecyzować na czym mu naprawdę zależy?
Gdybym miał kupować współczesną fajkę o kształcie czerczłordenopodobnym, szukałbym w asortymencie Savinelli... ale to się nie zmieści w 200 złotych.

UkłonY,

Ps. Jeśli autor chce kupić tanio dobrą fajkę, to to mogą być całkiem przyzwoite tropy:

trop1

trop2

trop3

PsPs:
Koniecznie prosić o zdjęcia z wnętrza komina!
[...]
Alan
Fajczarz Weteran
Fajczarz Weteran
Posty: 758
Rejestracja: 16 sierpnia 2009, 20:38 - ndz
Lokalizacja: Głogów
Kontakt:

Re: Co myślicie o Kulpiński 148?

Post autor: Alan » 06 lutego 2010, 18:17 - sob

yopas pisze:a co to jest, to Passatore, żeby mogło być alternatywą dla Petersona? (mimo wszystkich nowoczesnych cyrków tej firmy)
Czerczłorden Petersona kosztuje niemal 300zł, a kolega mówi o 200zł max ;) w propozycji nie ma mowy o jakimkolwiek nawiązaniu do Peta
Uprasza się o nie zwracanie uwagi na tytuł i ilość gwiazdek pod moim nickiem
yopas
Fajczarz Weteran
Fajczarz Weteran
Posty: 767
Rejestracja: 10 marca 2009, 12:10 - wt
Lokalizacja: Warszawa

Re: Co myślicie o Kulpiński 148?

Post autor: yopas » 06 lutego 2010, 19:38 - sob

Hm... ale to Passatore to warte polecenia? Dobre fajki?
[...]
Awatar użytkownika
Mateusz
Fajczarz
Fajczarz
Posty: 152
Rejestracja: 11 października 2008, 19:11 - sob
Lokalizacja: Kraków

Re: Co myślicie o Kulpiński 148?

Post autor: Mateusz » 06 lutego 2010, 21:53 - sob

Alan pisze:
yopas pisze:a co to jest, to Passatore, żeby mogło być alternatywą dla Petersona? (mimo wszystkich nowoczesnych cyrków tej firmy)
Czerczłorden Petersona kosztuje niemal 300zł, a kolega mówi o 200zł max ;) w propozycji nie ma mowy o jakimkolwiek nawiązaniu do Peta
W polsce tak w UK jest taniej.
http://www.greensofleeds.co.uk" onclick="window.open(this.href);return false;
tutaj maja po 40 funtów jak dobrze pamietam, kupiłem tam churchwardena i systemowa 31 za jakies 300 zł ( był niski kurs) plus wysyłka.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Fajki”