...a co ze zdrowiem???

Tu początkujšąy fajczarze mogą zadawać pytania weteranom fajki.

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
Bilbo
Początkujący
Początkujący
Posty: 43
Rejestracja: 24 kwietnia 2005, 18:08 - ndz
Lokalizacja: Bag End

...a co ze zdrowiem???

Post autor: Bilbo » 24 kwietnia 2005, 18:27 - ndz

Witam
Od niedawna interesuje si? sztuk? palenia,cho? jeszcze nie zapali?em ani razu :oops: .Idea bardzo poci?gaj?ca,ale do czego mnie to doprowadzi???
Jak d?ugo mog? si?cieszy? fajk? i zdrowiem naraz...wci?? zadaje sobie to pytanie.Oraz jakie mog? by? optymalne liczby zapale? w tygodniu,?eby za szybko si? nie wyko?czy?... :?
Pozdrawiam wszystkich Pykaczy!
bublik
Fajczarz Weteran
Fajczarz Weteran
Posty: 1211
Rejestracja: 07 października 2004, 22:56 - czw
Lokalizacja: Opole
Kontakt:

Post autor: bublik » 24 kwietnia 2005, 19:45 - ndz

Hmm ... wszystko zale?y od cz?owieka. Moja mama maj?c 51 lat kopci pety od przesz?o 25 lat ... I prze?wietlenie p?uc, banadnia serca itp wykazuj? kondycj? lepsz? ni? u niejednego z jej niepal?cych kolegów z pracy (jest lekarzem). Natomiast kuzyn mojego kolegi maj?c lat 20 i pal?c pety od ok. 4 lat ma p?uca 80 latka. Nie ma regu?y.
Odnomu - bublik, drugomu - dyrka ot bublika.
Awatar użytkownika
Łukasz Omasta
Fajczarz Weteran
Fajczarz Weteran
Posty: 662
Rejestracja: 02 grudnia 2005, 20:45 - pt

Post autor: Łukasz Omasta » 24 kwietnia 2005, 22:01 - ndz

Bilbo zasadniczo o p?uca mo?esz si? by? spokojniejszy ni? w wypadku papierosów. Przy paleniu fajki przed pewnymi problemami stoii ?o??dek i ?linianki jako, ?e nikotyna dostaje si? do ?liny i ?o??dka w duu?o wi?kszych ilo?ciach ni? przy papierosach. Zasadniczo jak rzek? Bublik. Kwestia osobnicza.
martenn
Fajczarz
Fajczarz
Posty: 344
Rejestracja: 28 grudnia 2004, 11:27 - wt
Lokalizacja: Kórnik/Kamionki/Poznań

Post autor: martenn » 24 kwietnia 2005, 22:14 - ndz

Zalezy tez co sie pali. Jak palisz rzezniki, zabijacze i inne elementy tytoniowo - kilerowe, to trucie wieksze. Zalezy tez jak sie pali. I oczywiscie jak czesto sie pali.
Awatar użytkownika
borkows
Fajczarz
Fajczarz
Posty: 156
Rejestracja: 12 października 2004, 07:55 - wt
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: borkows » 25 kwietnia 2005, 08:59 - pn

Na puszkach i saszetkach masz napisane (teraz tak ochydnie i ordynarnie) ... jeste¶ deorosly (tak zak?adam) wi?c decyduj. Tyto? fajkowy jak ka?dy inny tyto? zawiera nikotyne i substancje smoliste. Jak nie rak p?uc to krtani ... a mo?e by? te? tak, ?e ceg?a ci na g?owe spadnie i nie b?dziesz musia? pali?, ?eby ze ¦w. Piotrem si? spotka?.
Co do papierosów, jako osoba na odwyku (przesz?o 7 m-cy ju? nie pal?) to uwa?am, ?e fajka jest zdrowsza - nie zaci±gam si?, do tego po prostu uspokaja.

A jak mawia moj znajomy, na?ogowy palacz ... w?dzone dlu?ej le?y ...
amfiarz
Fajczarz
Fajczarz
Posty: 153
Rejestracja: 09 stycznia 2005, 13:48 - ndz

Post autor: amfiarz » 25 kwietnia 2005, 09:46 - pn

Nie wiem jak cz?sto pal± Forumowicze, ale moim zdaniem taki ja, który pali ze dwie, trzy fajki w tygodniu nie ma si? czego obawia?. Przecie? tego nawet si? nie da porówna? z kilkoma/kilkunastoma papierosami dziennie, jakie wypala przeci?tny palacz papierosów.
Fajka i tabaka kulturą Polaka!
h_bert
Fajczarz
Fajczarz
Posty: 190
Rejestracja: 07 października 2004, 18:35 - czw
Lokalizacja: Szkocja (na wygnaniu)

Re: ...a co ze zdrowiem???

Post autor: h_bert » 25 kwietnia 2005, 10:13 - pn

Bilbo pisze:Witam
Od niedawna interesuje si? sztuk± palenia,cho? jeszcze nie zapali?em ani razu :oops: .Idea bardzo poci±gaj±ca,ale do czego mnie to doprowadzi???
Jak d?ugo mog? si?cieszy? fajk± i zdrowiem naraz...wci±? zadaje sobie to pytanie.Oraz jakie mog± by? optymalne liczby zapale? w tygodniu,?eby za szybko si? nie wyko?czy?... :?
Na cos trzeba umrzec :lol: .
A na powaznie. Palacze fajki (nie zaciagajacy sie) zyja nieco dluzej niz palacze cygar, wyraznie dluzej niz niepalacy :twisted: i znacznie dluzej niz papierosiarze. Tyle statystyka z lat 60-tych, ale ostatnio jeden wykladowca statystyki utopil sie w jeziorze o sredniej glebokosci 0.7m. Palaczowi fajki groza rozne ciekawe schorzenia, ale ryzyko mozna minimalizowac. Po pierwsze nie zaciagac sie (wiadomo). Po drugie czesto popijac przy paleniu. Po trzecie przeglad denstystyczny kilka razy w roku. Po czwarte - zrob sobie raz na kilka miesiecy z tydzien przerwy (albo jeden niepalny dzien w tygodniu), zeby jama ustna mogla odpoczac.
Pozdrawiam
h_bert
In Gawith We trust
Awatar użytkownika
Cinek
Fajczarz Weteran
Fajczarz Weteran
Posty: 738
Rejestracja: 07 października 2004, 18:16 - czw
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Post autor: Cinek » 25 kwietnia 2005, 10:16 - pn

Najbardziej szkodliwe to jest ?YCIE w ogóle i ca?ej rozci±g?o¶ci. Nie do¶?, ?e cz?ek rodzi sie ju? z wyrokiem ¶mierci, to jeszcze owa ¶miertelna choroba zwana ?yciem roznoszona jest drog± p?ciow±!
Ile? to ja w ?ywocie swym sie nas?ucha?em o ró?nych zdrowych i niezdrowych rzeczach. A to margaryna (bo oleje roslinne) mia?a byc samym zdrowiem, potem okaza?o si?, ?e w wi?kszo¶ci s± w niej wolne rodniki... Mas?o mia?o byc niezdrowe, teraz z powrotem mówi sie o lepszej przyswajalno¶ci witamin z tej formy t?uszczu. Alkohole by?y przekl?te, a teraz tzw. dy?urne naukowe autorytety tr±bi± o piciu czerwonego wina jako diecie minimalizuj±cej zawa?y serca. Etc, etc..
?yje w mie¶cie ?odzi, gdzie wole czasem smród miasta przeokropny (o - dosadnie stwierdzaj±c - zasranych przez psy chodnikach i szczynach p?yn±cych z bram - wspominam jeno marginalnie) przefiltrowac przez fajk?... Mam wra?enie, ?e mniej spalin mam w dymie fajkowym ni?li w miejskim powietrzu.
Niemniej znam i osoby o wr?cz pedantycznym podej¶ciu do zdrowia (buddystka i wegetarianka), które ?adnych u?ywek si? nie imaj±, wch?aniaj± tofu, ziarnisty chlebek tylko, soje, sa?aty, szpinaki... Jedna z nich niedawno mia?a usuni?t±...tarczyc?.
A gdyby? mia?o by? strasz± nudni jehowici, to Jezus by wody w wino nie zamieni?...
Dla mnie w ?yciu liczy si? tak?e jego jako¶? i smak. A smak to m. in. i fajka.
Walą się rządy i królestwa, a... fajka trwa.
Awatar użytkownika
borkows
Fajczarz
Fajczarz
Posty: 156
Rejestracja: 12 października 2004, 07:55 - wt
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: borkows » 25 kwietnia 2005, 11:52 - pn

Cinku, masz zupe?n± racj? ... a ile? to przeró?nych "E" w produktach, które na co dzie? zjadamy ... to tylko przyk?ad a fajka z tego wszystkiego (niezaci±gaj±ca) jest chyba do przyj?cia.
Awatar użytkownika
kashiash
Fajczarz
Fajczarz
Posty: 347
Rejestracja: 10 października 2004, 22:40 - ndz
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: kashiash » 25 kwietnia 2005, 14:03 - pn

niektore tutonie maja tez smak taki jakby w wiekszosci sie z tych roznych E... skladaly
bublik
Fajczarz Weteran
Fajczarz Weteran
Posty: 1211
Rejestracja: 07 października 2004, 22:56 - czw
Lokalizacja: Opole
Kontakt:

Post autor: bublik » 25 kwietnia 2005, 14:06 - pn

Moja matka, jako lekarz, przewy?sza zagro?enie brakiem ruchu nad zagro?enie paleniem (czyt. papierosów). I ma racj?. Bo brak ruchu = oty?o¶?, spadek odporno¶ci organizmu, wi?ksza podatno¶? na stres, wi?ksze praswdopodobie?stwo zawa?u/wylewu itp. Palenie fajki = lepsza przemiana metboliczna, mniejszy stres, mniejsza podatno¶? na zawa?y. Oczywi¶cie pal±c w spokoju, dla relaksu a nie dla roz?adowania napi?cia. Wtedy zamiast palenia trzeba pobiega?, pój¶? na spacer czy na rower. Szkodliwo¶? tytoni uzale?niona jest od sposobu jego u?ywania, ale przede wszystkim od aktywno¶ci ?ycia. Bo ?atwiej b?dzie naszym komórkom pozby? si? toksyn gdy je troch? powysilamy do pracy ;-)
Odnomu - bublik, drugomu - dyrka ot bublika.
Awatar użytkownika
Bilbo
Początkujący
Początkujący
Posty: 43
Rejestracja: 24 kwietnia 2005, 18:08 - ndz
Lokalizacja: Bag End

Post autor: Bilbo » 25 kwietnia 2005, 19:17 - pn

Dzi?ki za szczere odpowiedzi.Ca?kowicie si? z Wami zgadzam...szczerze mówi±c na ?adnym innym forum nie dosta?em tyle odpowiedzi w tak krótkim czasie :P
Smacznego dymka ?ycz? 8)
Piorun
Fajczarz
Fajczarz
Posty: 393
Rejestracja: 03 grudnia 2004, 18:43 - pt
Lokalizacja: Suwałki

Post autor: Piorun » 25 kwietnia 2005, 23:33 - pn

Czyta?em kiedy¶ bardzo ciekawy artyku? w jednym z ameryka?skich pism medycznych. Grupa naukowców dowodzi?a, ?e, w ¶wietle najnowszych bada?, palenie (papierosów) szkodzi nie musi. Tj, szkodzi, ale w wielu wypadkach jest to szkoda statystycznie nieistotna.
Po prostu skarzenie ¶rodowiska, zw?aszcza w wielkich miastach, jest takie, ?e... lepiej nie mówic...
Podawali nawet przeliczniki (np. godzina pracy przy kserokopiarce (ozon i opary tonera) = paczka papierosów, godzina w korku (spaliny) = dwie paczki itp. Podawali te? s?ynny przyk?ad tokijskich policjantów w maskach p-gaz))
Te wszystkie weso?e zwi±zki - benzen, nitrozoaminy, aldehydy, którymi tak lubi± straszy lekarze w zwi±zku z paleniem (oraz liczna gromadka ich kolegów) i tak ju? kicaj± weso?o w powietrzu, czy tego chcemy czy nie. :evil:
Dane s± poniek±d przera?aj±ce - sugeruj±, ?e w ci±gu najbli?szego 15 lecia ilo¶c ci?kich chorób dróg oddechowych mo?e wzrosn±c o 25%


A wniosek z tego jeden: nie mamy sie czym przejmowac. Powietrze przefiltrowane przez fajke niejednokrotnie mo?e okaza si? zdrowsze od niefiltrowanego :D
bublik
Fajczarz Weteran
Fajczarz Weteran
Posty: 1211
Rejestracja: 07 października 2004, 22:56 - czw
Lokalizacja: Opole
Kontakt:

Post autor: bublik » 25 kwietnia 2005, 23:46 - pn

Piorun: Statystycznie rzecz bior±c ka?dy cz?owiek na Ziemi ma jedno j±dro i jedn± pier¶ :-)
Odnomu - bublik, drugomu - dyrka ot bublika.
amfiarz
Fajczarz
Fajczarz
Posty: 153
Rejestracja: 09 stycznia 2005, 13:48 - ndz

Post autor: amfiarz » 26 kwietnia 2005, 09:24 - wt

Statystycznie prawie wszyscy ludzie na ¶wiecie maj± wi?cej r±k, ni? wynosi ¶rednia dla naszego gatunku (oko?o 1,999 a ile r±k macie Wy?)

Sorry za offtopic.
Fajka i tabaka kulturą Polaka!
ODPOWIEDZ

Wróć do „Pytania początkujących fajczarzy”